• 設為首頁 | 加入收藏 | TAG標簽 | 網站地圖 現代商業雜志社-國內統一刊號:CN11-5392/F,國際標準刊號:ISSN1673-5889,全國中文流通經濟類核心期刊
    熱門搜索:人力資源管理 企業 大數據 發展 應用 中小企業 影響 電子商務 一帶一路 商業銀行

    資訊

    當前位置:主頁 > 新聞資訊 > 資訊 >

    這次,抖音是不是被微信“系統抖動”了?

    2018-03-26 22:40 來源:動點科技 發布:XdSy 閱讀:

     

    這次,抖音是不是被微信“系統抖動”了?

    針對 3 25 日有抖音視頻鏈接在微信朋友圈中疑似被屏蔽一事,騰訊表示朋友圈有防刷屏策略,某個鏈接或域名單日分享超過一定閾值就會不可見,過了次日凌晨便恢復正常。“ 這次抖音就屬于這種情況,不存在屏蔽一說。 ”

    與此同時, 抖音在新浪微博同樣被屏蔽 ,但事情相對就簡單得多。微博這邊就大大方方的承認說,今日頭條底下的所有產品現在都在停掉接口當中,同時還舉出了快手和美拍的例子,說明這兩家雖然和微博之間是競爭對手,但微博并不會毫無原則的屏蔽。

    至于微信所指出的超過一定閾值就會不可見的這種說法,又是否足夠可信呢?很顯然在微信當中,給不同第三方產品的所謂分享“閾值”也是不太一樣的。

    之前,也有用戶反映微信 對今日頭條中分享的文章 ,也曾經同樣給予限制當天分享總次數的待遇,同樣到第二天零點的時候又恢復正常。

    但是,對于可能在朋友圈上被分享次數更多的新浪微博和知乎鏈接,相對來說在朋友圈里被微信屏蔽的投訴就少很多。反而是這兩個產品自身主動限制了分享到微信朋友圈的概率。

    在 航通社讀者群 當中有網友反映,雖然微博客戶端可以將單條微博分享到朋友圈,這個功能在大多數時間都沒有問題。但他嘗試分享一個比較長的微博的時候,卻總是要求要在微博客戶端中打開。我自己嘗試了將這條微博分享,或者是將其網址貼到微信的對話框中,同樣會顯示必須要求在微博客戶端中打開。

    為了保險起見,我打開了另一位相對不太知名的用戶發的微博,也是同樣是 1000 多字的長微博,是以文本形式發布。分享的時候,同樣要求必須打開客戶端。看來,微博在這方面的規則是:超過一定字數的文字長微博,必須在客戶端中查看。顯然,設置這條規則的目的是為了保證微博客戶端的活躍度。

    在另外一篇文章當中我提到,知乎之前限制了部分專欄文章的分享到微信朋友圈當中的行為,在其他地方打開會強制要求下載知乎客戶端,擋住了一些不愿意安裝客戶端的用戶的腳步。后來隨著知乎因為違規被有關部門處罰,在應用商店下架 7 天,知乎悄悄的在網頁版中取消了大多數必須打開客戶端的限制。

    雖然微博和知乎可能在朋友圈中被分享的概率更高,但兩者卻更少受到騰訊官方的限流。這可能與這兩家都為了推廣自己的客戶端而主動限流有關;但僅憑表面證據也不能完全說明,為什么抖音受到的限制會引發更大的討論。

    當然還有另外一種可能,就是偷偷的分享讀音的用戶數量之龐大,遠遠超出了我們的想象,而且這一部分微信用戶可能跟我們沒有太大的交集,所以并不能遇到。

    在微信的環境內,上次發生類似的封殺第三方產品的風波,是在優步還沒有被滴滴收購之前。在 2015 7 月,微信曾一度無法搜索到 Uber 的公眾號,并且之前優步所發布的公眾號文章也搜索不到。 微信后來發布聲明說這屬于“系統抖動” ,并且修復了這一問題。

    一切的利益糾葛現在都已隨風而去,只剩下“系統抖動”這個字眼進入了我們的詞典當中。之后所有對不同人群的“區別對待”都可以用這個詞來解釋,畢竟比“大數據殺熟”好聽多了。

    對不同客戶群不統一標準對待,從任何角度上來說都是有利于經營者的。因為彼此不透明,也沒有一個單一的標準,如果有人感覺自己被區別對待了,也拿不出更多證據,這感覺就永遠只能是感覺。甚至連在公司上班,大多數企業也都采取薪酬保密制度,就是因為“一碗水端平”會為老板增加更多“行政成本”。

    只能說,有人感受到了抖音被屏蔽,然后微信官方否認了。但微信官方是不是真的這么做了,我們可能永遠也不會知道。

    相關內容
    發表評論
    彩票绑定银行卡送彩金