• 設為首頁 | 加入收藏 | TAG標簽 | 網站地圖 現代商業雜志社-國內統一刊號:CN11-5392/F,國際標準刊號:ISSN1673-5889,全國中文流通經濟類核心期刊
    熱門搜索:現狀與問題 大型集團企業 物流金融 優惠券 建設問題 產權登記 維管物資 房產稅 發展前景 企業招聘

    廣角

    當前位置:主頁 > 文章導讀 > 廣角 >

    “中國夢”下貿易強國的衡量標準和建設路徑文獻綜述

    2018-10-06 21:54 來源:www.qrmf.tw 發布:現代商業 閱讀:

    王卉   江西財經大學現代經濟管理學院

    摘要:中國雖然已經鞏固了貿易大國的地位,但是面對由當今世界貿易強國形成的兩大區域性貿易聯合體,未來的貿易強國之路更加艱難。作為當代世界最震撼的發展奇跡以及全球化時代的全新發展模式,中國的發展無論過去、現在還是未來都要求我們從基礎理論創新方面進行解釋和探索。本文通過對貿易強國想過文獻的梳理,揭示貿易強國的內涵、衡量標準、新理論、國際經驗和政策建議,以期為“中國夢”下實現貿易強國目標提供借鑒和啟示。

    關鍵詞:中國夢;貿易強國;衡量標準;建設路徑 

    為了適應新時期外貿發展的需要,中國政府多次明確了未來中國對外貿易發展的方向。2010年,商務部在廣交會舉行的全國轉變外貿發展方式報告會上首次發布《后危機時代中國外貿發展戰略研究》,提出到2030年要初步實現貿易強國目標。2016年,商務部發布《對外貿易發展“十三五”規劃》,明確指出“鞏固貿易大國地位,推進貿易強國進程”的指導思想,確立了“貿易大國地位鞏固,貿易強國建設取得重要進展”的發展目標。建設貿易強國,已經是今后中國對外貿易發展的大勢所趨。

    然而,隨著當代世界經濟的發展與變化,中國的貿易強國之路已經不能完全用傳統經濟學理論和貿易理論加以解釋和指導。作為當代世界最震撼的發展奇跡以及全球化時代的全新發展模式,中國的發展無論過去、現在還是未來都要求我們從基礎理論創新方面進行解釋和探索。

    一、關于貿易強國內涵的研究

    何為貿易強國?近年來我國學術理論界已有一些研究成果,但是對于貿易強國的內涵并沒有統一的定論。總體概括起來,絕大部分學者的觀點都認為,貿易強國和貿易大國都是反映一國貿易實力的概念,但是貿易強國與貿易大國的關鍵區別在于“質”和“量”的區別。傳統的國際貿易理論基本上都是從貿易規模的角度來界定貿易大國,這僅僅是在“量”上的概念。隨著經濟全球化發展和全球價值鏈分工體系的形成,推動了生產要素的國際流動,貿易不再是一國要素的產物而是多國要素的集合,貿易總規模不再是一國貿易地位的表現(張幼文,2015),對“質”的追求成為一個國家占據更高貿易地位的重要選擇,貿易強國的概念隨之出現。

    二、國際貿易理論對貿易強國衡量標準的研究

    對于貿易強國的衡量標準,國外的研究在不同的歷史時期存在著一定的差異,當前并沒有形成一整套具有完整邏輯性的評價體系。

    在傳統的國際貿易理論中,最早對貿易強國進行衡量的是重農主義和重商主義。重農主義認為,一國生產的基礎是農業,農產品越多則獲得的貿易利益越大,農產品的出口量作為衡量一個國家是否能為貿易強國的標準。重商主義則以金銀作為財富的唯一形態來衡量國家富裕程度,出口量越大金銀貨幣積累越多,一國的出口量或金銀貨幣儲備量能為衡量貿易強國的標準。隨著貿易理論的發展,逐漸意識到貿易不再是國家利益的零和博弈,而是國際分工與交換的互利。亞當斯密的絕對利益理論認為由于一國在產品生產成本上存在絕對技術差異,產生了國際貿易,生產成本上的絕對技術優勢越大,獲得的貿易利益越多,生產成本的差異成為衡量貿易強國的標準;而大衛李嘉圖的比較利益理論則指出一國會選擇其生產成本具有相對優勢的產品進行貿易,獲得貿易利益,勞動生產率或成本的相對優勢成為衡量貿易強國的標準。然而這些理論對貿易強國衡量標準的評判都是靜態的比較,赫克歇爾和俄林的新古典貿易理論則從動態的角度解釋了貿易強國的衡量標準——勞動、資本等生產要素的資源稟賦狀況,一國的要素越富裕,該要素密集型產品的生產成本越低,越具有貿易競爭力。

    在新國際貿易理論中,學者們開始運用相對思想對貿易理論進行深入拓展和細化。HelpmanKrugman認為規模經濟的出現形成了此類部門生產的壟斷,削弱了企業行業內部的競爭,實現了節約成本的目的;差異化產品的生產減少了價格參照系,為生產者提供了操作價格的余地;技術的進步改變了生產結構,節約了生產過程中要素的投入,這些都將使一國在貿易中獲得更多的優勢和利益。因此,規模經濟、產品差異、技術進步成為貿易強國的衡量標準。Porter認為國家競爭力的高低取決于六要素,即“鉆石模型”,貿易強國的衡量標準由一國擁有的比較優勢轉向自身擁有的競爭優勢。

    在當代貿易理論中,SqualliKenneth認為一國貿易開放度是衡量貿易強國的標準,Cattaneo等認為一國貿易結構是衡量貿易強國的標準,FeenstraWei認為一國在全球價值鏈分工中的地位是衡量貿易強國的標準,Kudrle認為一國在全球經濟貿易規制中的話語權是衡量貿易強國的標準。

    三、建設貿易強國的理論研究

    早在中國成為世界第一貿易大國前,對如何建設貿易強國就已經成為中國對外開放與貿易發展中最重大的戰略主題而受到學術界的廣泛重視。學者們針對建設貿易強國的戰略,從創新引領、結構升級、價值鏈重構、比較優勢再造等問題進行了相當廣泛和深入的研究,提出了新的理論指導。楊圣明(2011)以馬克思主義國際貿易基本理論探索了中國如何由貿易大國走向貿易強國。崔日明(2014)以對外貿易新型競爭力理論闡述了加速中國貿易強國進程的核心競爭力。張幼文(2016)以要素流動理論來研究中國的貿易強國道路。

    四、建設貿易強國的國際經驗研究

    Robert Gilpin2006)對世界貿易強國的對外貿易政策變遷與演進進行了梳理。田素華、尹翔碩(2006)梳理了美國對外貿易政策在不同歷史階段的演進脈絡,在不同時期對貿易政策做出適時調整。柳思維(2010)在對荷蘭、英國、美國貿易強國史的分析中發現,制度創新方面的系統優勢使這些國家從貿易大國走向貿易強國。盛斌(2015)對貿易強國的發展軌跡進行了深入分析,為中國實現貿易強國提出了經驗方略。李西林(2016)認為世界貿易強國的發展歷史表明,貿易大國轉向貿易強國具有普遍的規律可循。

    五、建設貿易強國的路徑研究

    吳儀(2000)指出,加快實施“科技興貿”戰略,是我國由貿易大國走向貿易強國的根本出路。Edmunds Phelps2004)認為,堅持自主創新是中國成為經濟貿易強國的發展道理。唐若昕(2005)認為,出口信用保險對中國由貿易大國向貿易強國轉變,將發揮獨特的功能。張宗斌(2006)認為中國向貿易強國跨越的戰略路徑是實施品牌戰略、完善技術創新機制、實行大公司大集團化戰略、發展與貿易互補的對外投資、參與國際貿易規制和標準的制定。劉贊東(20042006)認為在電子商務環境下實施貿易強國策略具有較強的優越性。鐘山(2010)認為,提高中國制定國際貿易規制的能力,尤其是以自貿區的建設來掌握話語權,是加快外貿發展方式轉變、推進貿易強國建設的路徑。張國慶(2012)認為內貿和外貿是一體化的,貿易強國的實現不僅僅是外貿的發展,而是內外貿的共同發展,因此內外貿聯動發展是實現貿易強國的重要一步。鄭甘澍等(2013)認為應該從生態位擴充、生態位分離、生態位共生等途徑來提升中國的國際貿易生態位,從而盡早實現貿易強國的目標。崔日明、張志明(2014)認為,中國必須推行以提升全面要素質量為核心的新型競爭優勢,集約使用要素,提升要素質量,才能達到貿易強國目標。楊圣明(2015)提出了中國走向貿易強國之路的戰略,應該實施互利共贏開放新戰略、“五外”和諧新戰略、“兩洋”新戰略、“科技興貿”戰略等。

    六、建設貿易強國的政策研究

    鄭寶銀(2006)提出,實施科技興貿戰略、依靠高新技術產品出口、建立自主創新制度安排、培育國際化品牌、提升我國外貿競爭力應是我國從貿易大國走向貿易強國的有效貿易政策。黃海(2008)認為我國向貿易強國轉變,應從八個方面進行:轉變流通理念、完善流通體系、發展服務消費、優化流通布局、推廣先進技術、培育市場主體、倡導低碳流通、重建商業誠信。柳思維(2010)提出,政府要為加快轉變貿易發展方式,加快貿易強國的建設提供宏觀制度環境。張二震(2016)認為,要繼續引進國外高級要素;鼓勵企業走出去,并購國外企業的高級生產要素,實現以要素優勢融入國際分工體系到以整合全球先進要素進行國際化生產經營活動的企業參與國際分工和競爭的歷史性跨域,構建我國企業自己的價值鏈或在全球價值鏈的關鍵環節起主導作用,最終實現由外貿大國到外貿強國的戰略目標。李西林(2016)認為中國應該從把握科技產業革命機遇,拓展市場空間;市場經濟體制,靈活采取貿易戰略與政策;跨國公司居于主導,貿易投資融合化發展;強化出口能力,促進經濟增長和就業創造;參與全球經濟治理,爭取制度性紅利等五個方面向貿易強國發展。

    七、文獻述評

    縱觀當今貿易強國,隨著經濟全球化發展的深入,即使自己國家已經躋身全球貿易的主導地位,但是仍然在積極尋求與其他國家開展區域性貿易合作。歐洲貿易強國早已抱團在一起,形成以英國、德國為核心的貿易集團——歐盟,使歐洲各國在全球貿易中的地位快速提升。美國為主導,聯合墨西哥、加拿大形成北美自由貿易區,形成貿易聯合體,并聯合日本、韓國,鞏固其在全球貿易格局中的領導地位。由此可見,如今要實現貿易強國的目標,還是僅僅停留在對本國自身的研究已經是遠遠不夠的。雖然英國脫歐,但是歐盟早已成為全球一體化程度最高的貿易聯合體,其實力不容忽視。美國自二戰之后,一直是全球貿易的領導者,其地位不容動搖。中國雖然已經鞏固了貿易大國的地位,但是面對由當今世界貿易強國形成的兩大區域性貿易聯合體,未來的貿易強國之路更加艱難。習近平總書記提出的“一帶一路”偉大構想,正是構建以中國為主導,聯合周邊國家共同發展對外貿易、獲取貿易利益、提升貿易地位,形成新區域貿易聯合體的指路明燈,助推中國實現貿易強國的中國夢。因此,研究“一帶一路”戰略如何推動中國實現貿易強國的目標,是未來十年中國對外貿易發展的關鍵性問題。那么如何構建評價指標體系來界定當今世界貿易強國?世界主要貿易強國在歷史上是如何發展的?中國如何通過聯合周邊國家形成區域性貿易聯合體來實現貿易強國目標?這些都是我們亟需解決的問題。

    參考文獻:

    [2]張幼文.以要素流動理論研究貿易強國道路[J].世界經濟研究,2016,(10):3-6.

    [3]張二震.從貿易大國走向貿易強國的戰略選擇[J].世界經濟研究,2016,(10):6-8.

    [4]雷達,趙勇.要素流動下的貿易強國之路——從依附到超越[J].世界經濟研究,2016,(10):8-11.

    [5]陳勇.對要素流動、要素集聚、貿易強國概念的評論和理解[J].世界經濟研究,2016,(10):11-13.

    [6]李志遠.新貿易形式下的貿易強國戰略[J].世界經濟研究,2016,(10):14-16.

    [7]李西林.邁向貿易強國:國際經驗及啟示[J].國際貿易,2016,(07):16-20+31.

    [8]吳江,張楊.貿易大國與貿易強國的評判及經驗研究[J].財經問題研究,2016,(07):82-90.

    [9]張幼文.中國從貿易大國向貿易強國發展的道路[J].毛澤東鄧小平理論研究,2015, (09):5-12+91.

    [10]CattaneoO. GaryG. and Cornelia S. ,Global Value Chains in a Post Crisis World: A Development Perspective[R].Washington,DC: World Bank,2010

    [11]FeenstraRobert C. and Shang jin Wei. Chinas Growing Role in World Trade[R].Chicago: University of Chicago Press2010

    [12]KudrleRobert T. Governing Economic Globalization: The Pioneering Experience of the OECD[J].Journal of World Trade,2012,46(3): 695732

    [13]SqualliJ. and Kenneth W. A New Measure of Trade Openness[J].The World Economy,2011,34(10):17451770

    推薦內容
    相關內容
    發表評論
    彩票绑定银行卡送彩金